（编译：Expelliarmus）早正在1945年，霍尼韦尔就依然推出了我方的恒温器产物，但这家公司正在比来颁发的Lyric智能恒温器很容易让人联念到另一位比赛敌手，那便是依然被谷歌所收购的Nest。两家公司的产物都答应为用户带来便捷的行使体验，并低落耗电已及随之发生的电费，可是方法略有分歧。那这两款配置真相孰优孰劣呢？

　　正在问世之后，Nest的智能恒温器就以其摩登的安排和直白的用户界面取得了墟市的青睐。固然你能够通过编程的方法来限定加热和空调，但Nest也具备自愿化的才具。正在自愿形式下，它会行使手脚追踪来决断屋内是否有人，并对暖通空调（HVAC）实行相应的调理。可是Nest的进修才具不止于此：它还会追踪用户平常会树立的温度，并可自愿调理到用户所偏好的温度范畴。

　　而霍尼韦尔以为，仅从家中简单的一个点实行追踪，Nest并不行正确地清楚到屋内是否真的有人。而Lyric所依赖的是地舆围栏，当检测抵家庭成员所带领的智内行机进入或摆脱预先规定的区域，配置就能正确地检测抵家中是否有人。Lyric所援帮的地舆围栏范畴正在150米-11公里之间，可餍足都邑或郊区用户的须要。

　　两款配置的统治方法都有各自的便宜和限度。Nest的体例依赖于正确的手脚追踪，用户能够正在家中多个房间安置Nest，但如此的本钱会很高。而正在另一方面，家庭成员不必带领智内行机也能被追踪。Lyric的手脚探测器只是用于正在用户亲密我方时将界面点亮，而要是没有智内行机的孩子或白叟回抵家，只可手动将其掀开，它的自愿化便无从表示。

　　当然，Nest有的时间也须要手动限定。举个例子，要是用户某天提早回家，并念要让造冷或加热体例提前劳动，那就只可通过智内行机行使实行手动限定。因为不援帮地舆围栏，Nest并不会显露你是不是正正在回来的道上。

　　这两款配置还供应了少少分表的才具来赢取你的芳心。Lyric声称我方具备更好的HVAC限定，它能够对表里温度、湿度和气象境况实行归纳考量，这些都是会影响屋内温度感知的身分。而Nest通过比来插足的Airwave体例也具备了湿度检测的才具。

　　另表，两款配置还会向用户发送每月的能源申诉，来出现他们所节俭的花消。当用户身处绿域时，两款配置也城市通过我方的方法来实行显示，Nest的屏幕上会展现一片绿叶的图标，而Lyric的方圆则会发出绿光。

　　Lyric和Nest还会基于气象预告来调理我方的树立。可是Lyric的机身上带有一个气象预告的图标，来显示改日12幼时的气象境况。

　　两款配置的价值都不算低廉。Nest的恒温器依然上市，售价是249美元（约合黎民币1550元），而霍尼韦尔Lyric定于8月上市，售价要更高少少，为279美元（约合黎民币1737元）。两款配置都须要用户我方实行安置，并会正在须要干净滤网时发出报告。

　　从表观看，霍尼韦尔的产物更适合那些运动不那么次序的用户，而具备进修才具的Nest则正相反。两款配置都具备扫数的遥控效用，且都声称我方或许大幅低落电费。可是尤其扫数的评判也许要比及Lyric真正上市之后才干作出。